Actualités Bitcoin

Soluna Holdings et Bitdeer Technologies ont annoncé le 25 août 2026 un accord de co-minage portant sur 28 mégawatts au Project Kati 1, un centre de données de 83 mégawatts alimenté par l'éolien, situé dans le comté de Willacy, au Texas. Bitdeer fournit et conserve la propriété de ses machines SEALMINER A2 Pro Air, dont l'installation démarrera par phases en septembre 2026 et ajoutera environ 1,93 exahash par seconde au réseau Bitcoin. Soluna apporte le site, l'électricité et l'exploitation, et les deux sociétés se partagent les revenus produits. Kati 1 avait dégagé son premier bénéfice brut au deuxième trimestre 2026.

Le minage sécurise Bitcoin : des machines spécialisées enchaînent des calculs pour valider les blocs de transactions et reçoivent en échange la récompense de bloc et les frais. Cette puissance de calcul se mesure en hash par seconde, un exahash valant un milliard de milliards de hash par seconde. L'ensemble du réseau tourne cet été entre 900 et 1 000 EH/s environ, ce qui situe l'apport annoncé sous 0,25 % du total. Deux modèles coexistent dans le secteur : l'hébergement, où l'exploitant du site facture l'électricité et un service, et le co-minage, où il partage le produit du minage.

Pour Soluna, ce choix transforme un revenu contractuel stable en revenu variable, plus élevé si le cours monte, plus faible en cas de baisse ou de hausse de la difficulté. Pour Bitdeer, l'accord permet d'installer des machines sans construire de site. Pour le réseau, l'ajout reste marginal en proportion, mais il illustre l'ancrage du minage américain sur des sites reliés à une production électrique renouvelable intermittente, un montage qui valorise une énergie difficile à écouler autrement.

Le déploiement doit démarrer en septembre 2026 et se faire par étapes : les repères à suivre seront le rythme d'installation des machines, les 14 mégawatts supplémentaires en construction sur Kati 1 et les publications trimestrielles de Soluna, qui montreront la part réelle des revenus de co-minage. Les prochains ajustements de la difficulté du réseau, qui interviennent tous les 2 016 blocs soit environ deux semaines, diront si les capacités mises en service cet automne pèsent sur la rentabilité des mineurs.

Le bitcoin a brièvement dépassé 80 000 dollars le 25 août 2026, un niveau qu'il n'avait plus atteint depuis plus de trois mois. Selon Bloomberg, le cours est monté jusqu'à 81 257 dollars en séance avant de revenir autour de 78 800 dollars à New York. Sur sept jours, la hausse dépasse 22 %, avec plus de 7 milliards de dollars de positions vendeuses liquidées. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré plus de 2,2 milliards de dollars d'entrées nettes depuis le 17 août. Le cours reste loin de son sommet historique de 126 198 dollars, atteint le 6 octobre 2025.

Une hausse aussi rapide s'explique rarement par les seuls achats au comptant. Sur les marchés dérivés, des intervenants parient à la baisse en vendant à découvert, souvent avec effet de levier. Quand le prix monte, les plateformes ferment automatiquement ces positions pour éviter des pertes non couvertes. Ces rachats forcés, appelés liquidations, ajoutent de la demande et amplifient le mouvement initial. En parallèle, les ETF au comptant, autorisés aux États-Unis depuis janvier 2024, achètent des bitcoins réels pour leurs souscripteurs et publient chaque jour leurs flux.

Pour un détenteur de long terme, une telle séance ne change rien à la mécanique de Bitcoin : le rythme d'émission et le plafond de 21 millions d'unités restent inchangés. Elle rappelle en revanche l'amplitude de la volatilité, le cours restant inférieur d'environ 28 % à son niveau d'il y a un an malgré un gain de plus de 23 % sur un mois. Les mouvements alimentés par des liquidations sont brusques et peuvent se retourner aussi vite. Ce texte ne constitue pas un conseil d'investissement.

Trois éléments donneront le ton des prochaines semaines : la poursuite ou l'arrêt des entrées nettes dans les ETF, publiées chaque jour de Bourse ; les prochaines communications de la Réserve fédérale américaine sur les taux ; et le calendrier du Sénat américain sur la structure du marché des actifs numériques, attendu en septembre 2026.

Les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États-Unis ont enchaîné quatre séances d'entrées nettes du 17 au 20 août 2026. Le mercredi 19 août, ils ont collecté 517,19 millions de dollars, leur meilleure journée depuis le 4 mai 2026, dont 284,7 millions pour l'IBIT de BlackRock, 77,7 millions pour l'ARKB d'Ark et 21Shares et 62,4 millions pour le FBTC de Fidelity. Le lendemain, la collecte a atteint environ 606 millions de dollars, dont près de 503 millions pour le seul IBIT. Entre le 10 et le 14 août, ces mêmes fonds avaient enregistré environ 390 millions de dollars de sorties nettes.

Un ETF au comptant est un fonds coté en Bourse qui détient réellement des bitcoins et dont la part suit le cours. Les entrées et sorties nettes mesurent la différence entre les souscriptions et les rachats sur une journée : une entrée nette signifie que le fonds a dû acheter des bitcoins supplémentaires pour couvrir la demande. Publiés chaque jour de Bourse, ces chiffres servent d'indicateur approché de la demande institutionnelle, sans rien dire des motivations des acheteurs : une part relève d'arbitrages entre le comptant et les contrats à terme.

Ces données décrivent une demande passée et ne préjugent pas de la suite : les séries d'entrées s'interrompent aussi vite qu'elles commencent, comme l'a montré la semaine de sorties qui a précédé. Le point structurel le plus notable reste la concentration, l'IBIT captant l'essentiel des montants. Enfin, détenir un ETF n'est pas détenir des bitcoins : l'investisseur ne possède pas les clés et dépend du conservateur du fonds ainsi que des horaires d'ouverture des marchés.

À surveiller : la publication quotidienne des flux, qui dira si la série se prolonge ou se retourne ; le total du mois d'août 2026 une fois le mois clos, plus significatif qu'une séance isolée ; la répartition entre émetteurs, qui indique si la collecte s'élargit au-delà de BlackRock ; les prochaines échéances de politique monétaire américaine, auxquelles ces flux se sont montrés sensibles.

Le 19 août 2026, Donald Trump a réuni à la Maison-Blanche les principaux régulateurs financiers américains et une partie de l'industrie des actifs numériques : le président de la SEC Paul Atkins, le président de la CFTC Michael Selig, le conseiller de la Maison-Blanche Patrick Witt, ainsi que des représentants de Coinbase, Ripple, Gemini, du Nasdaq, du NYSE, du CME Group et de la DTCC. Le président américain a demandé au Congrès de faire avancer le CLARITY Act, le projet de loi qui doit fixer la structure du marché des actifs numériques, en présentant le secteur comme un enjeu de compétition économique face à la Chine.

Aux États-Unis, la surveillance des marchés est partagée entre deux autorités : la SEC contrôle les titres financiers, la CFTC les matières premières et les produits dérivés. Faute de règle explicite sur le rattachement des actifs numériques à l'une ou l'autre catégorie, la question a longtemps été tranchée au cas par cas devant les tribunaux. Le CLARITY Act vise à inscrire cette répartition dans la loi. Le texte doit encore franchir l'étape du Sénat, où le calendrier a déjà été repoussé à septembre 2026.

Pour un détenteur de bitcoins, une réunion de ce type ne modifie aucune règle en vigueur : elle indique une orientation politique, pas un texte applicable. Bitcoin est d'ailleurs le cas le moins disputé du débat américain, la CFTC le traitant depuis longtemps comme une matière première. Un cadre de structure de marché toucherait surtout les plateformes d'échange, les teneurs de marché et les produits cotés : règles d'enregistrement, séparation des avoirs des clients, obligations de publication.

À surveiller : le passage du CLARITY Act au Sénat, attendu en septembre 2026, et le nombre de voix qu'il parviendra à réunir ; la suite donnée par la SEC à son cadre Regulation Crypto, chaque proposition ouvrant une consultation publique avant adoption définitive ; d'éventuelles annonces conjointes de la SEC et de la CFTC sur le partage de leurs compétences.

Le 18 août 2026, la société japonaise Metaplanet, cotée à Tokyo, a annoncé l'apport de 2 100 bitcoins et de 2,5 millions de dollars en numéraire à Super League Enterprise, une entreprise cotée au Nasdaq, en échange d'une participation d'environ 95,7 %. L'investissement est valorisé autour de 134 millions de dollars. La société doit être renommée Superplanet et servir de plateforme de trésorerie Bitcoin aux États-Unis, sous le symbole boursier proposé SUPA. L'opération devrait se clore au quatrième trimestre 2026, sous réserve des conditions habituelles, dont l'approbation des actionnaires de Super League. Les 2 100 bitcoins apportés représentent un peu moins de 5 % des quelque 43 000 bitcoins détenus par Metaplanet.

Une société de trésorerie Bitcoin est une entreprise cotée dont l'activité principale consiste à détenir des bitcoins à son bilan et à lever des capitaux sur les marchés pour en acheter davantage. Le modèle a été popularisé aux États-Unis par Strategy, et Metaplanet en est devenu depuis 2024 le principal représentant japonais. L'exposition offerte aux actionnaires est indirecte : ils achètent une action, pas des bitcoins, et cette action peut se négocier au-dessus ou en dessous de la valeur des bitcoins détenus, selon la confiance du marché dans la stratégie suivie et dans son financement.

L'opération donne à Metaplanet une cotation américaine sans introduction en Bourse classique, en prenant le contrôle d'une société déjà cotée. Elle place aussi une partie de sa réserve dans une structure distincte, dont d'autres actionnaires détiendront environ 4 %. Pour le marché, ces 2 100 bitcoins changent de mains sans être achetés ni vendus : l'effet direct sur l'offre disponible est nul. L'action Super League a bondi de plus de 85 % après l'annonce et celle de Metaplanet a clôturé en hausse de plus de 5 %.

La clôture reste conditionnée au vote des actionnaires de Super League et aux autorisations d'usage, avec un calendrier annoncé pour le quatrième trimestre 2026. À suivre également : la date effective du changement de nom et de symbole boursier, les prochaines publications de réserve de Metaplanet et la manière dont Superplanet financera d'éventuels achats supplémentaires. Le contexte reste celui d'un secteur où plusieurs sociétés de trésorerie ont vendu une partie de leurs bitcoins depuis le début de 2026.

Le 19 août 2026, le bitcoin a gagné près de 8 % dans la journée, passant d'un creux proche de 64 100 dollars à environ 69 700 dollars, puis il a franchi 70 000 dollars le 20 août, jusqu'à environ 71 500 dollars, son plus haut niveau depuis le début du mois de juin. Selon CoinDesk, les paris baissiers ont perdu près de 2,7 milliards de dollars en vingt-quatre heures, la plus forte vague de liquidations de positions vendeuses depuis le début des relevés en 2021. Ces positions vendeuses représentaient environ 92 % du total, contre 257 millions de dollars du côté acheteur. Deux déclencheurs sont cités : le doublement, de 2 à 4 milliards de dollars par opération, du programme de rachat d'obligations longues du Trésor américain, qui a fait reculer le rendement à trente ans de 5,34 % à 5,187 %, et une réunion à la Maison-Blanche entre le président américain, les présidents de la SEC et de la CFTC et des dirigeants du secteur.

Une position vendeuse est un pari sur la baisse : l'opérateur emprunte un actif et le revend, avec l'intention de le racheter moins cher. Sur les plateformes de produits dérivés, ces paris sont pris avec un effet de levier et une garantie limitée. Quand le prix monte au lieu de baisser, la plateforme ferme la position d'office pour éviter une perte non couverte, ce que l'on appelle une liquidation. Or ces rachats forcés sont eux-mêmes des ordres d'achat : ils poussent le prix encore plus haut et déclenchent de nouvelles liquidations. C'est cet enchaînement mécanique, appelé compression des vendeurs, qui explique la rapidité et l'ampleur de la hausse.

Une hausse alimentée par des liquidations renseigne surtout sur la façon dont les opérateurs étaient positionnés, pas sur un changement de la demande de fond. Le bitcoin évoluait encore autour de 63 000 dollars la semaine précédente et le cours reste nettement en dessous de son sommet de 2025. Pour un détenteur de long terme, ce type de mouvement ne change ni la quantité de bitcoins détenue ni le fonctionnement du réseau. Il rappelle en revanche que les produits dérivés amplifient les mouvements dans les deux sens, à la hausse comme à la baisse.

Le Sénat américain doit reprendre en septembre 2026 son vote de procédure sur le CLARITY Act, qui fixerait le partage des compétences entre la SEC et la CFTC. La SEC a par ailleurs mis en consultation son projet Regulation Crypto Assets. La prochaine publication des flux hebdomadaires des ETF au comptant indiquera si les investisseurs institutionnels accompagnent ce rebond. Sur le marché, les analystes cités par Forbes restent partagés : certains attendent encore un net repli avant une tendance durable.

Le 7 août 2026, l'équipe de BTCPay Server a publié un avis de sécurité concernant une faille critique présente dans toutes les versions antérieures à la 2.4.2, y compris les versions candidates. La vulnérabilité permettait à un attaquant non authentifié, sans identifiants ni accès préalable, de récupérer les fichiers .macaroon de LND, l'implémentation Lightning la plus déployée. L'avis, mis à jour le 10 août 2026, indique que des attaquants ont exploité la faille, que des utilisateurs ont été touchés et que des fonds ont été volés. Les installations reposant sur d'autres implémentations Lightning ne sont pas exposées à ce vol d'identifiants.

BTCPay Server est un logiciel libre de paiement que les commerçants installent sur leur propre serveur pour encaisser des bitcoins sans intermédiaire. Quand il est relié à un nœud Lightning, il dialogue avec ce nœud au moyen d'un macaroon, un jeton d'authentification au porteur propre à LND. Quiconque détient un macaroon d'administration contrôle le nœud entièrement : il peut ouvrir et fermer des canaux de paiement et déplacer les fonds qui s'y trouvent. Un fichier de ce type accessible publiquement équivaut donc à une clé remise à l'attaquant, sans qu'aucun mot de passe supplémentaire soit nécessaire.

La mise à jour vers la version 2.4.2 ferme l'accès, mais elle n'annule pas les identifiants déjà dérobés. L'équipe recommande donc de mettre à jour immédiatement, de contrôler l'activité du nœud (paiements non autorisés, fermetures de canaux inattendues), de régénérer les macaroons et de déplacer les fonds des portefeuilles chauds créés par l'installation. Pour les commerçants, l'épisode rappelle qu'un nœud Lightning relié à un service web reste un portefeuille chaud, exposé par nature, et qu'il n'a pas vocation à conserver une réserve.

Les opérateurs qui ne peuvent pas mettre à jour tout de suite sont invités à mettre leur serveur hors ligne en attendant. Il reste à voir combien de nœuds tourneront encore sur une version vulnérable dans les semaines qui viennent, et si l'équipe publiera un bilan chiffré des fonds perdus. Les prochaines versions de BTCPay Server et les communications du projet sur son blog officiel constituent le principal point de suivi.

Le 13 août 2026, le fabricant de portefeuilles matériels Trezor a annoncé qu'une violation de données survenue chez ShipMonk, son partenaire logistique externe, avait exposé les données de commande de 13 689 clients. Pour 11 742 d'entre eux, le nom, l'adresse e-mail, le numéro de téléphone et l'adresse de livraison ont été touchés ; pour 1 947 autres, seuls le nom, la ville et l'adresse e-mail. Sont concernées les personnes ayant reçu une commande dans les 90 jours précédant le 8 août 2026, aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Suède, en Colombie, au Brésil, en Italie et au Portugal. Trezor précise que ses propres systèmes et ses appareils n'ont pas été compromis, et met en garde contre de faux e-mails, des appels frauduleux et des usurpations d'identité de banques ou de plateformes d'échange.

Un portefeuille matériel est un petit boîtier qui garde les clés privées hors de tout ordinateur connecté. La phrase de récupération, les 12 ou 24 mots qui permettent de restaurer un portefeuille, ne quitte jamais l'appareil et n'est connue que de son propriétaire. Une fuite de données de livraison ne donne donc aucun accès aux fonds. Elle révèle en revanche une information sensible d'un autre ordre : qui possède un portefeuille matériel, avec son nom, son téléphone et son adresse. C'est exactement la matière première des campagnes d'hameçonnage. En 2020, une fuite comparable chez le concurrent Ledger avait exposé des coordonnées de clients et alimenté pendant des années des vagues de faux courriels et de messages de menace.

Pour les personnes concernées, le risque n'est pas technique mais humain. Les tentatives les plus courantes prennent la forme d'un courriel annonçant un problème de sécurité et invitant à saisir sa phrase de récupération sur un site imitant celui du fabricant, d'un appel se faisant passer pour le support, ou de l'envoi d'un appareil de remplacement non sollicité. Deux règles restent valables sans exception : aucun fabricant, aucun support et aucune plateforme ne demande jamais la phrase de récupération, et celle-ci ne se saisit que sur l'appareil lui-même. Un boîtier reçu sans avoir été commandé ne doit jamais être utilisé.

À surveiller : les communications officielles de Trezor et de ShipMonk sur l'étendue exacte de la fuite, la notification individuelle des clients touchés, et la durée de vie de ces listes, qui circulent souvent des années après l'incident. Chacun peut vérifier s'il entre dans la fenêtre concernée, soit une commande reçue dans les 90 jours précédant le 8 août 2026, et se montrer particulièrement méfiant vis-à-vis de tout message évoquant son portefeuille dans les mois qui viennent.

Le volume d'échange au comptant des cryptomonnaies est retombé à environ 429,0 milliards de dollars en juillet 2026, contre 547,9 milliards en juin, soit un recul de 21,7 % d'un mois sur l'autre, selon un relevé portant sur quatorze plateformes relayé le 12 août 2026. Les quatorze plateformes suivies affichent toutes une baisse. Binance reste en tête avec 196,5 milliards de dollars, soit 45,8 % du total, devant OKX à 41,6 milliards et Bybit à 36,3 milliards, ces trois acteurs représentant à eux seuls 64,0 % des volumes. Les reculs les plus marqués reviennent à Bitfinex, en baisse de 59,7 %, à Coinbase, en baisse de 26,4 %, et à Bybit, en baisse de 24,5 %. La plus faible baisse est celle d'Uniswap, à 9,8 %.

Le volume au comptant mesure les achats et ventes livrés immédiatement, par opposition aux produits dérivés, contrats à terme et perpétuels, où l'on échange une exposition au prix sans détenir l'actif. C'est l'indicateur le plus direct de l'activité réelle des acheteurs et des vendeurs. Un volume élevé signifie en général des carnets d'ordres fournis, des écarts serrés entre le prix d'achat et le prix de vente, et des ordres importants absorbés sans à-coups. Un mois d'août ou de juillet creux n'est pas inhabituel, la saisonnalité estivale pesant traditionnellement sur les marchés.

Pour un détenteur, une liquidité plus faible se traduit surtout par des mouvements de prix plus brusques : quand il y a moins d'ordres en face, une même somme fait bouger davantage le cours, à la hausse comme à la baisse. La concentration observée, avec près de la moitié des volumes sur une seule plateforme, prolonge une tendance de fond où l'activité se regroupe sur quelques acteurs, ce qui pose une question de dépendance de l'écosystème à un nombre restreint d'intermédiaires. Ces chiffres ne disent rien de la direction future du prix.

À surveiller : les relevés de volumes pour le mois d'août, qui diront si le creux de juillet relève de la saisonnalité ou d'un désengagement plus durable, ainsi que l'écart entre cette activité au comptant en baisse et les flux enregistrés par les fonds indiciels au comptant américains, qui suivent une dynamique distincte.

La police de Murfreesboro, dans le Tennessee, a annoncé le 11 août 2026 avoir contrôlé les 30 commerces qui hébergeaient auparavant un distributeur de cryptomonnaies sur son territoire, et les avoir tous trouvés en conformité avec l'interdiction entrée en vigueur le 1er juillet 2026. Les enquêteurs se sont déplacés avec une lettre du chef de la police Michael Bowen et une copie de la loi. Certaines machines sont encore physiquement présentes mais débranchées, le temps que les exploitants organisent leur enlèvement. Selon le sergent-détective Tommy Massey, les signalements d'arnaques liées aux cryptomonnaies ont nettement reculé depuis l'entrée en vigueur du texte. Les habitants de la ville avaient perdu environ 4,1 millions de dollars dans ce type d'escroqueries au cours des six mois précédents.

Un distributeur de cryptomonnaies, souvent appelé Bitcoin ATM, est une borne installée dans un commerce qui permet d'acheter des bitcoins en espèces, et parfois d'en revendre, avec des frais nettement plus élevés que sur une plateforme d'échange. Ces bornes sont devenues un outil courant des escrocs : la victime, mise sous pression au téléphone, est envoyée déposer des billets dans la machine vers une adresse contrôlée par le fraudeur. Une transaction Bitcoin confirmée étant irréversible, l'argent ne peut pas être rappelé, à la différence d'un virement bancaire parfois bloqué à temps.

Pour les habitants du Tennessee, l'achat de bitcoins en espèces au coin de la rue n'est plus possible dans l'État, et il faut passer par une plateforme d'échange régulée, un courtier ou un échange de gré à gré. Pour l'écosystème, la mesure illustre une tendance : plutôt que de viser Bitcoin lui-même, plusieurs juridictions ciblent le point d'entrée en espèces, jugé difficile à surveiller. Le Tennessee est présenté comme le deuxième État américain à interdire complètement ces kiosques, après une série de plafonds de retrait et d'obligations de remboursement adoptés ailleurs.

À surveiller : le retrait effectif des machines encore débranchées, les suites judiciaires éventuelles pour les exploitants qui n'auraient pas obtempéré, et l'évolution du nombre de signalements d'arnaques dans les prochains mois. Reste la question de savoir si d'autres États suivront la voie de l'interdiction complète plutôt que celle des plafonds de retrait déjà en place ailleurs.

La Securities and Exchange Commission a convoqué une réunion publique le vendredi 14 août 2026 à 10 h 00 heure de New York, avec un seul point à l'ordre du jour : proposer un régime d'offre sur mesure pour certains contrats d'investissement portant sur des actifs numériques, baptisé Regulation Crypto. Le projet prévoit une exemption pour les levées de fonds de faible montant, de l'ordre de 5 millions de dollars, un palier élargi jusqu'à 75 millions de dollars assorti d'obligations d'information allégées, et un mécanisme de sortie du droit boursier lorsqu'un projet n'est plus porté par des efforts de gestion essentiels. La commission ne compte plus que trois membres, tous républicains, depuis le départ de sa dernière commissaire démocrate en janvier 2026.

Aux États-Unis, un actif est qualifié de valeur mobilière au regard du test de Howey, issu d'un arrêt de la Cour suprême de 1946 : il y a valeur mobilière lorsqu'un investisseur place de l'argent dans une entreprise commune en attendant un profit tiré des efforts d'autrui. Bitcoin échappe à cette qualification, faute d'émetteur et de levée de fonds, et il est traité comme une matière première par la CFTC. Jusqu'ici, la SEC tranchait au cas par cas, par actions en justice et par des orientations non contraignantes de ses services. Une règle proposée n'est pas une règle en vigueur : elle est publiée, soumise aux commentaires du public, puis réécrite avant un second vote d'adoption.

Pour un détenteur de bitcoins, rien ne change dans l'immédiat : ni la détention, ni la fiscalité, ni le fonctionnement du réseau ne dépendent de ce texte. L'enjeu porte sur les sociétés qui gravitent autour de Bitcoin, conservation, paiements, minage et outils logiciels, pour lesquelles un cadre écrit remplacerait l'incertitude actuelle. Un cadre adopté par une agence, et non par le Congrès, reste toutefois révocable par une commission future sans passer par la loi.

À surveiller : la publication du texte, qui ouvre une période de commentaires de 60 à 90 jours, puis le vote d'adoption définitive, que les analystes n'attendent pas avant 2027. En parallèle, le Sénat doit se prononcer en septembre 2026 sur le CLARITY Act, le projet de loi sur la structure du marché des cryptoactifs, dont l'avancement conditionne la portée réelle du travail de la SEC.

Le chef de la majorité au Sénat américain, John Thune, a confirmé le 6 août 2026 par la voix d'un porte-parole qu'aucun vote sur le Digital Asset Market CLARITY Act n'aurait lieu avant la pause estivale. Les sénateurs reprennent leurs travaux le 14 septembre 2026. Les démocrates ont refusé l'accord de procédure qui aurait permis d'inscrire le texte à l'ordre du jour, et plusieurs sénateurs républicains ont aussi fait connaître leur opposition.

Le CLARITY Act vise à répartir clairement la compétence entre les deux régulateurs financiers américains : la SEC pour les actifs considérés comme des titres financiers et la CFTC pour ceux traités comme des matières premières numériques. Le texte a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, puis avancé par la commission bancaire du Sénat en mai 2026 par 15 voix contre 9. Le bitcoin étant déjà rangé du côté des matières premières numériques, la loi porte surtout sur le statut des autres actifs et sur les règles applicables aux plateformes d'échange.

Pour un détenteur de bitcoins, rien ne change dans l'immédiat : les règles fiscales et les obligations des plateformes restent celles en vigueur. Le report allonge surtout l'incertitude pour les entreprises du secteur, qui attendent ce cadre pour arbitrer leurs investissements aux États-Unis. Le calendrier joue contre le texte, car plus le vote se rapproche des élections de mi-mandat de novembre 2026, plus il devient difficile de réunir les 60 voix sur 100 nécessaires en séance plénière.

À surveiller : la reprise des travaux du Sénat le 14 septembre 2026 et le dépôt éventuel d'une motion de clôture, qui déterminerait l'ouverture du vote autour des 15 et 16 septembre. Il faudra aussi regarder le sort de la clause d'éthique encadrant les intérêts crypto des responsables publics, l'un des points de blocage cités.