Wichtige Bitcoin-BIPs : vom Prozess zu den Schlüsselvorschlägen

Bitcoin Improvement Proposals, abgekürzt BIPs, sind der Mechanismus, durch den Bitcoin sich seit 2011 entwickelt. Amir Taaki veröffentlichte in jenem Jahr BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → 1, um einen von Python-PEPs und IETF-RFCs inspirierten Rahmen zu formalisieren. Statt eines Lenkungsausschusses nutzt Bitcoin einen öffentlichen Prozess, in dem jeder eine Änderung vorschlagen kann, in einem BIP dokumentiert, und in dem die Adoption durch freiwillige Implementierung in Software und Miner×MinerComputer oder Computerfarm, der das kryptografische Rätsel löst, um einen neuen Block zur Blockchain hinzuzufügen, als Gegenleistung für eine Bitcoin-Belohnung.Im Lexikon ansehen →-Signaling erfolgt.

Das Ergebnis Ende 2026 ist ein Korpus von über 400 BIPs. Eine Handvoll strukturiert den Alltag, ohne dass es jemand weiß : BIP 32/39/44 hinter jeder Seed Phrase×Seed Phrase (Wiederherstellungsphrase)Folge von 12 oder 24 Wörtern (meist auf Englisch), die Ihren Master-Schlüssel codiert. Universelle Wallet-Sicherung : mit diesen Wörtern können Sie Ihre Mittel auf jeder kompatiblen Software wiederherstellen.Im Lexikon ansehen →, BIP 21 hinter jedem Bitcoin-QR-Code×QR-CodeZweidimensionaler Strichcode, in Bitcoin allgegenwärtig: Adressen, Lightning-Invoices, Zahlungs-URIs. Vor dem Bestätigen immer den dekodierten Betrag und die Adresse prüfen.Im Lexikon ansehen →, BIP 174 hinter jedem PSBT×PSBT (Partially Signed Bitcoin Transaction)Standardformat (BIP 174), mit dem sich eine Transaktion auf einem Gerät erstellen, auf einem anderen signieren und von einem dritten senden lässt. Grundlage moderner Multisig-Workflows.Im Lexikon ansehen →, BIP 327 hinter jedem MuSig2×MuSig2Protokoll zur Aggregation von Schnorr-Signaturen (BIP 327). Erlaubt mehreren Unterzeichnern, eine einzelne Signatur zu erzeugen, die von einer Einzelsignatur nicht unterscheidbar ist.Im Lexikon ansehen →. Andere stehen im Zentrum aktueller Debatten : BIP 118 ANYPREVOUT für Lightning, BIP 119 CTV für Covenants, BIP 300 für Drivechains×Drivechains (BIP 300/301)Vorschlag von Paul Sztorc: Sidechains ohne Föderation, von den Bitcoin-Minern selbst gesichert. In der Community stark umstritten.Im Lexikon ansehen →, BIP 345 für OP_VAULT×VaultCustody-Konfiguration zur langfristigen Aufbewahrung, oft Multisig, offline gehalten und nur selten angetastet.Im Lexikon ansehen →.

Dieser Artikel erklärt zunächst den BIP-Prozess und seine Status, dann prüft er 10 strukturierende BIPs in zwei Gruppen : jene, die bereits aktiv sind und die man nutzt, ohne es zu wissen, und jene in Diskussion, die die nächsten Soft-Forks bestimmen werden. Lektüre für jene, die die Bitcoin-Debatten ohne Abhängigkeit von journalistischen Zusammenfassungen verfolgen wollen.

Der BIP-Prozess und seine Status

Alles beginnt auf der Mailing-Liste bitcoin-dev oder bei Delving Bitcoin (das technische Nachfolge-Forum seit 2023). Jemand postet eine Idee, die technische Debatte verfeinert sie über Wochen oder Monate. Hält die Idee stand, schreibt der Autor einen formellen BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → nach dem in BIP 2 (Überarbeitung von BIP 1 durch Luke Dashjr 2016) definierten Template und reicht einen Pull Request am Repo×Repo (Repository)Code-Repository auf GitHub oder einer ähnlichen Plattform. Das Bitcoin-Core-Repo ist github.com/bitcoin/bitcoin.Im Lexikon ansehen → bitcoin/bips ein. Ein BIP-Champion (ein anerkannter Editor) vergibt eine Nummer.

Der BIP durchläuft dann Status. Draft : Erstfassung, noch in Diskussion. Proposed : technische Reife erreicht, bereit zur Umsetzung. Active oder Final : weit implementiert und genutzt (Active für informationelle Prozesse, Final für Protokolländerungen). Replaced oder Withdrawn : durch einen neueren BIP ersetzt oder vom Autor zurückgezogen. Rejected : explizit per Konsens verworfen.

Ein Protokolländerungs-BIP (Consensus Change) erfordert zusätzlich einen Soft-Fork×Fork (Soft Fork, Hard Fork)Änderung der Protokollregeln. Eine Soft Fork bleibt mit alten Nodes kompatibel (SegWit, Taproot); eine Hard Fork erzeugt eine separate Kette (Bitcoin Cash 2017).Im Lexikon ansehen → oder Hard-Fork. Der historische Weg für Soft-Forks ist BIP 9 (Miner×MinerComputer oder Computerfarm, der das kryptografische Rätsel löst, um einen neuen Block zur Blockchain hinzuzufügen, als Gegenleistung für eine Bitcoin-Belohnung.Im Lexikon ansehen →-Signaling per Version Bits), BIP 8 (Signaling mit erzwungener Aktivierung am Flag Day) oder Speedy Trial (für Taproot×TaprootGrosses Bitcoin-Upgrade, das im November 2021 aktiviert wurde (BIP 341). Bringt mehr Privatsphäre, Flexibilität bei Skripten und die Effizienz von Schnorr-Signaturen.Im Lexikon ansehen → genutzte Variante). Kein Weg ist festgelegt : jeder Soft-Fork verhandelt seine eigene Aktivierungsmethode. Das ist der große Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum : keine zentrale Roadmap, nur BIPs, die je nach verteiltem Konsens steigen oder fallen.

BIP 32/39/44 : die Grundlage moderner Wallets

BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → 32 (Pieter Wuille, 2012) definiert Hierarchical Deterministic Wallets : aus einem einzigen kryptographischen Seed kann eine Wallet×WalletSoftware oder Gerät, das Ihre Bitcoin-Schlüssel verwaltet und das Signieren von Transaktionen ermöglicht. Eine Wallet enthält nicht wirklich Ihre Bitcoin, sondern die Schlüssel, die Ihr Eigentum nachweisen.Im Lexikon ansehen → deterministisch unendlich viele Privat-/Public-Key-Paare in einem Baum organisiert ableiten. Die operative Folge ist, dass eine einzige Seed-Sicherung reicht, um eine ganze Wallet wiederherzustellen, unabhängig davon, wie viele Adressen verwendet wurden.

BIP 39 (Trevor Perrin, Marek Palatinus, Pavol Rusnak, 2013) fügt den Mechanismus der 12 oder 24 mnemonischen Wörter hinzu, um diesen Seed in menschlich notierbarer Form zu kodieren. Eine Liste von 2 048 standardisierten englischen Wörtern plus Checksum erlaubt, den Seed auf Papier zu schreiben oder auf eine Stahlplatte zu stanzen. Die optionale BIP-39-Passphrase×PassphraseZusätzliches Wort oder Satz, das Sie Ihrer Seed Phrase hinzufügen, um eine versteckte Wallet zu erzeugen. Optionale Sicherheitsschicht, unabhängig vom Seed.Im Lexikon ansehen → fügt ein 13. (oder 25.) selbst gewähltes Wort als zusätzliches Passwort hinzu.

BIP 44 (Marek Palatinus, Pavol Rusnak, 2014) schlägt eine Konvention von Ableitungspfaden mit fünf Ebenen vor : m/44'/0'/0'/0/0 für Bitcoin, m/44'/60'/0'/0/0 für Ethereum usw. Diese Konvention erlaubt es, dass ein einziger BIP-39-Seed für mehrere Kryptos ohne Konflikt dient. BIPs 49 (P2SH-SegWit×SegWit (Segregated Witness)2017 aktiviertes Upgrade, das die Signaturdaten vom Rest der Transaktion trennt. Senkte die Gebühren und ebnete den Weg für Lightning Network.Im Lexikon ansehen →), 84 (Native SegWit bc1q), 86 (Taproot×TaprootGrosses Bitcoin-Upgrade, das im November 2021 aktiviert wurde (BIP 341). Bringt mehr Privatsphäre, Flexibilität bei Skripten und die Effizienz von Schnorr-Signaturen.Im Lexikon ansehen → bc1p) sind Varianten je nach Adresstyp. Zusammen sind diese vier BIPs die technische Grundlage fast jeder modernen Bitcoin-Wallet.

Unsichtbare UX-BIPs : 21, 174, 327

BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → 21 (Nils Schneider, 2012) definiert die Standard-Bitcoin-URI : bitcoin:bc1q.../?amount=0.001&label=Coffee&message=... Diese URI ist das, was jede Wallet×WalletSoftware oder Gerät, das Ihre Bitcoin-Schlüssel verwaltet und das Signieren von Transaktionen ermöglicht. Eine Wallet enthält nicht wirklich Ihre Bitcoin, sondern die Schlüssel, die Ihr Eigentum nachweisen.Im Lexikon ansehen → in einem QR-Code×QR-CodeZweidimensionaler Strichcode, in Bitcoin allgegenwärtig: Adressen, Lightning-Invoices, Zahlungs-URIs. Vor dem Bestätigen immer den dekodierten Betrag und die Adresse prüfen.Im Lexikon ansehen → scannt. Ohne BIP 21 hätte jede Wallet ihre eigene Konvention und Cross-Payments würden nicht funktionieren. Der Erfolg von BIP 21 ist so groß, dass man es nicht mehr sieht : es ist überall, wie HTTP für das Web.

BIP 174 (Andrew Chow, 2017) führt Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT×PSBT (Partially Signed Bitcoin Transaction)Standardformat (BIP 174), mit dem sich eine Transaktion auf einem Gerät erstellen, auf einem anderen signieren und von einem dritten senden lässt. Grundlage moderner Multisig-Workflows.Im Lexikon ansehen →) ein : ein standardisiertes Format, um eine teilweise signierte Bitcoin-Transaktion zu beschreiben, gefahrlos zwischen Wallets und Hardware Wallets übertragbar. Dies macht ein 2-of-3-Multisig×Multisig (Multi-Signature)Konfiguration, bei der eine Transaktion von mehreren unabhängigen Schlüsseln signiert werden muss, um gültig zu sein (zum Beispiel 2 von 3). Reduziert das Risiko, dass ein einzelner Schlüsseldiebstahl zum Verlust führt.Im Lexikon ansehen → möglich, bei dem Alice auf ihrer Hardware signiert, die PSBT auf einen USB-Stick exportiert, ihn Bob übergibt, der seinerseits signiert und verbreitet. Sparrow, Specter, Bitcoin Core×Bitcoin CoreReferenzimplementierung der Bitcoin-Software, in C++ geschrieben und von einer Open-Source-Community gepflegt. Diese Software läuft auf den meisten Nodes.Im Lexikon ansehen →, Trezor×Ledger, Trezor, Coldcard, BitBoxWichtigste Marken für Hardware-Wallets. Ledger Nano S Plus / X (französisch, meistverkauft), Trezor Model T (tschechisch, Open Source), Coldcard Mk4 (kanadisch, hochgradig sicher, Bitcoin-only), BitBox02 (schweizerisch, Open Source).Im Lexikon ansehen →, Ledger×Ledger, Trezor, Coldcard, BitBoxWichtigste Marken für Hardware-Wallets. Ledger Nano S Plus / X (französisch, meistverkauft), Trezor Model T (tschechisch, Open Source), Coldcard Mk4 (kanadisch, hochgradig sicher, Bitcoin-only), BitBox02 (schweizerisch, Open Source).Im Lexikon ansehen →, Coldcard×Ledger, Trezor, Coldcard, BitBoxWichtigste Marken für Hardware-Wallets. Ledger Nano S Plus / X (französisch, meistverkauft), Trezor Model T (tschechisch, Open Source), Coldcard Mk4 (kanadisch, hochgradig sicher, Bitcoin-only), BitBox02 (schweizerisch, Open Source).Im Lexikon ansehen → unterstützen alle PSBT. Ohne BIP 174 gäbe es modernes Multisig nicht in seiner heutigen Form.

BIP 327 (Jonas Nick, Tim Ruffing, Yannick Seurin, 2023) standardisiert MuSig2×MuSig2Protokoll zur Aggregation von Schnorr-Signaturen (BIP 327). Erlaubt mehreren Unterzeichnern, eine einzelne Signatur zu erzeugen, die von einer Einzelsignatur nicht unterscheidbar ist.Im Lexikon ansehen →, die im Taproot×TaprootGrosses Bitcoin-Upgrade, das im November 2021 aktiviert wurde (BIP 341). Bringt mehr Privatsphäre, Flexibilität bei Skripten und die Effizienz von Schnorr-Signaturen.Im Lexikon ansehen →-Artikel besprochene Schnorr×SchnorrModernerer Signaturalgorithmus, der 2021 mit Taproot aktiviert wurde (BIP 340). Effizienter und ermöglicht die Aggregation von Signaturen (MuSig2).Im Lexikon ansehen →-Signatur-Aggregation. 2024 zu Final befördert, ist BIP 327 nun in libsecp256k1×libsecp256k1Referenz-Kryptobibliothek für Bitcoin, in C geschrieben und von den Bitcoin-Core-Entwicklern gepflegt. Wird von nahezu jeder seriösen Wallet eingesetzt.Im Lexikon ansehen → implementiert und wird von Casa, Unchained, Liana, Sparrow und Specter für moderne vertrauliche Multisigs genutzt. Es ist das Lehrbuchbeispiel eines BIPs, der eine Protokolländerung (Taproot) auf Anwendungsseite tatsächlich nutzbar macht.

BIP 118 ANYPREVOUT : für Lightning der nächsten Generation

BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → 118 (Christian Decker, Anthony Towns, 2017, Draft auf Proposed 2022) schlägt ein neues Signaturflag SIGHASH_ANYPREVOUT (und sein Korollar SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT) vor. Idee : einer Signatur erlauben, nicht an einen bestimmten Output gebunden zu sein, sondern an jeden Output, der eine gegebene Bedingung erfüllt. Eine subtile, aber grundlegende Änderung für die Klasse von Verträgen, bei denen dieselbe Signatur auf mehrere Versionen einer Transaktion anwendbar sein muss.

Die Schlüsselanwendung ist Eltoo, eine von Decker, Russell und Osuntokun 2018 vorgeschlagene Neufassung von Lightning Network×Lightning NetworkZahlungsnetz der zweiten Schicht auf Bitcoin. Ermöglicht nahezu sofortige und nahezu kostenfreie Zahlungen über Kanäle, die zwischen Nutzern eröffnet werden.Im Lexikon ansehen →. Heute nutzt ein Lightning-Kanal×Lightning-Kanal (Channel)2-aus-2-Multisig zwischen zwei Teilnehmern, die so beliebig oft Sats off-chain austauschen können, bis sie den Kanal schliessen und den Schlusssaldo auf Bitcoin veröffentlichen.Im Lexikon ansehen → Strafe-Transaktionen, um Betrug abzuschrecken (Veröffentlichung eines alten Zustands). Eltoo vereinfacht radikal : mit ANYPREVOUT ersetzt man die Strafe durch ein einfaches Override, bei dem der letzte Zustand stets gewinnt. Keine Strafe mehr, kein Verlustrisiko bei verpasstem Reaktionsfenster, kein Bedarf an Watchtowers in den meisten Fällen.

BIP 118 ist 2026 in aktiver Diskussion, hat aber noch keinen klaren Aktivierungspfad erhalten. Lightning-Entwickler (insbesondere Decker und das ACINQ-Team) treiben ihn seit Jahren voran. Der Widerstand kommt vor allem daher, dass andere BIPs (CTV, OP_VAULT×VaultCustody-Konfiguration zur langfristigen Aufbewahrung, oft Multisig, offline gehalten und nur selten angetastet.Im Lexikon ansehen →) ebenfalls in der Warteschlange sind und entschieden werden muss, welcher Soft-Fork×Fork (Soft Fork, Hard Fork)Änderung der Protokollregeln. Eine Soft Fork bleibt mit alten Nodes kompatibel (SegWit, Taproot); eine Hard Fork erzeugt eine separate Kette (Bitcoin Cash 2017).Im Lexikon ansehen → zuerst kommt. Wahrscheinliche Aktivierung 2027-2028, falls Konsens entsteht.

BIP 119 CTV und BIP 345 OP_VAULT : die Covenants

Ein Covenant×Covenant (CTV, OP_CHECKTEMPLATEVERIFY)Programmierbare Einschränkung, wie Bitcoins künftig ausgegeben werden dürfen. Vorschläge wie CTV (BIP 119) würden Vaults und verbesserte Kanäle ermöglichen; die Community-Debatte läuft.Im Lexikon ansehen → in Bitcoin ist eine an einen Output gekoppelte Einschränkung, die festlegt, wie dieser Output in Zukunft ausgegeben werden kann. Heute unterstützt Bitcoin keine Covenants : sobald eine Signatur eine Ausgabe autorisiert, kann der Empfänger die Mittel ohne Einschränkung überallhin senden. Covenants würden eine neue Klasse von Verträgen eröffnen : Tresore mit obligatorischer Auszahlungsverzögerung, Ark-artige Zahlungspools usw.

BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → 119 (Jeremy Rubin, 2020) schlägt OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) als minimalen Covenant vor : ein Output kann verlangen, dass die ihn ausgebende Transaktion eine vorab spezifizierte exakte Form hat (gleiche Outputs, gleiche Beträge, gleiche Locktimes). CTV ist der einfachste und technisch am wenigsten umstrittene Covenant, aber die Debatte über seinen Nutzen versus seine Risiken ist seit 2021 intensiv. Jeremy Rubin verließ das Projekt 2023, BIP 119 bleibt von anderen Beitragenden getragen lebendig.

BIP 345 (James O'Beirne, Greg Sanders, 2023) schlägt OP_VAULT×VaultCustody-Konfiguration zur langfristigen Aufbewahrung, oft Multisig, offline gehalten und nur selten angetastet.Im Lexikon ansehen → als strukturierteren Covenant für zeitgesperrte Tresore vor : eine Ausgabe muss durch eine konfigurierbare Wartezeit gehen, während der der Eigentümer per Recovery-Key abbrechen kann. Es ist das Traumwerkzeug für institutionelle Verwahrung und für Privatpersonen, die starken Schutz vor Schlüsseldiebstahl wollen. BIP 345 ist Ende 2026 noch in Draft, in Diskussion auf Delving Bitcoin. Der Konsens über die Covenant-Reihenfolge (CTV vor OP_VAULT, beide zusammen oder keiner) muss noch entstehen.

BIP 300 Drivechains und kritische BIP-Lektüre

BIP×BIP (Bitcoin Improvement Proposal)Standarddokument, das eine vorgeschlagene Verbesserung des Bitcoin-Protokolls beschreibt. Nummeriert (BIP 32, BIP 39, BIP 174 usw.). Offener, öffentlicher Prozess auf GitHub.Im Lexikon ansehen → 300 (Paul Sztorc, 2017) schlägt Drivechains×Drivechains (BIP 300/301)Vorschlag von Paul Sztorc: Sidechains ohne Föderation, von den Bitcoin-Minern selbst gesichert. In der Community stark umstritten.Im Lexikon ansehen → vor : einen Mechanismus, der es Bitcoin erlaubt, als Settlement-Layer für spezialisierte Sidechains zu dienen, bei denen Verankerung und Auszahlung aus der Sidechain×SidechainUnabhängige Parallelkette, die über einen Peg-in/Peg-out-Mechanismus mit Bitcoin verbunden ist. Liquid Network ist die wichtigste Bitcoin-Sidechain.Im Lexikon ansehen → direkt von den Bitcoin-Minern validiert werden (per Miner×MinerComputer oder Computerfarm, der das kryptografische Rätsel löst, um einen neuen Block zur Blockchain hinzuzufügen, als Gegenleistung für eine Bitcoin-Belohnung.Im Lexikon ansehen →-Activated Peg-Out×Peg-in, Peg-outTransfer von BTC auf eine Sidechain (Peg-in, z. B. BTC zu L-BTC auf Liquid) und die umgekehrte Operation (Peg-out). Auf Liquid wird die Operation von der Föderation signiert.Im Lexikon ansehen →). Es ist technisch der ambitionierteste BIP in Diskussion und der umstrittenste : seine Gegner (insbesondere Adam Back und die Blockstream-Community) meinen, er führe ein Risiko der Miner-Zentralisierung ein und ändere die ökonomischen Anreize Bitcoins.

BIP 300 hat jahrelang zwischen Draft und Withdrawn oszilliert. In 2025-2026 versuchen mehrere Änderungsvorschläge (BIP 301 für den merge-mined Block, BIP-Drivechain-Lite-Varianten), die Debatte neu zu beleben. Eine Aktivierung bleibt kurzfristig unwahrscheinlich, aber BIP 300 kristallisiert eine umfassendere Diskussion über die Rolle von Sidechains im Ökosystem (in Verbindung mit Liquid Network, das in einem anderen Artikel behandelt wird).